Die Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas sorgt weltweit für Hoffnung – und Skepsis zugleich. Nach Monaten intensiver Kämpfe soll das Abkommen die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen abmildern und einen ersten Schritt in Richtung Stabilität ermöglichen. Doch während internationale Akteure von einer „historischen Atempause“ sprechen, bleibt die Frage offen, ob beide Seiten ihre Zusagen tatsächlich einhalten werden.
Die Vereinbarung im Überblick
Wie lange gilt die aktuelle Waffenruhe in Gaza?
Die am 10. Oktober 2025 in Kraft getretene Waffenruhe sieht einen Zeitraum von zunächst 72 Stunden vor. In dieser Zeit sollen Geiseln und Gefangene ausgetauscht, israelische Truppen teilweise zurückgezogen und Hilfslieferungen ungehindert nach Gaza gelangen. Offiziell wurde die Vereinbarung von den USA, Ägypten und Katar vermittelt. Ziel ist es, eine Grundlage für eine längerfristige politische Lösung zu schaffen.
Kernpunkte des Abkommens
- Teilweiser Rückzug israelischer Truppen aus den nördlichen Gebieten Gazas.
- Freilassung von 20 israelischen Geiseln durch die Hamas im Austausch gegen rund 2.000 palästinensische Gefangene.
- Öffnung humanitärer Korridore für Hilfslieferungen über den Grenzübergang Rafah.
- Internationale Beobachter sollen die Umsetzung der Vereinbarungen überwachen.
Symbolik und politische Dimension
Die Waffenruhe ist auch ein Signal an die internationale Gemeinschaft. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu betonte, dass die militärische Präsenz „so lange aufrechterhalten werde, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist“. Gleichzeitig sprach der ägyptische Außenminister von einem „zarten, aber bedeutenden Schritt“, der nur durch gegenseitiges Vertrauen Bestand haben könne.
Humanitäre Folgen und erste Reaktionen
Erleichterung und Misstrauen zugleich
Für viele Bewohner Gazas ist die Waffenruhe ein Hoffnungsschimmer. Zehntausende Binnenvertriebene kehren in ihre Heimatorte im Norden zurück, nachdem monatelang heftige Kämpfe sie aus ihren Häusern vertrieben hatten. Dennoch überwiegt Skepsis. Viele Palästinenser fürchten, dass die Vereinbarung – wie frühere Abkommen – nur von kurzer Dauer sein könnte. In sozialen Medien berichten Nutzer von einer Mischung aus Erleichterung und Anspannung: „Es ist still – aber niemand weiß, wie lange“, schreibt ein Bewohner aus Khan Younis.
Die humanitäre Lage bleibt kritisch
Nach Angaben von UNICEF und der Vereinten Nationen ist die Lage trotz der Waffenruhe dramatisch. Rund 1,9 Millionen Menschen gelten als vertrieben, und die Zahl der Kinder, die an Unterernährung leiden, steigt stetig. UNICEF warnte, dass „jedes weitere Zögern bei der Lieferung von Nahrungsmitteln und Wasser katastrophale Folgen haben“ könne. Die Hilfsorganisation fordert, dass sämtliche Grenzübergänge für Hilfstransporte geöffnet werden müssen.
Erste Hilfstransporte über Rafah
Über den ägyptischen Grenzübergang Rafah sind inzwischen die ersten Lastwagen mit Hilfsgütern eingetroffen. Nutzerberichte auf Threads und X bestätigen den Eingang von Konvois mit Lebensmitteln, Trinkwasser und medizinischem Material. Diese Transporte gelten als erster praktischer Test für die Vereinbarung, da sie zeigen, ob Israel und Hamas den vereinbarten humanitären Zugang tatsächlich respektieren.
Die Rolle der internationalen Akteure
Die Vereinigten Staaten als Vermittler
Der US-Vermittlungsansatz spielt eine zentrale Rolle. Das Abkommen baut auf einem erweiterten Friedensplan auf, den Ex-Präsident Donald Trump bereits 2024 vorgestellt hatte. Ziel war eine Kombination aus Waffenstillstand, internationaler Überwachung und Wiederaufbauhilfen. Auch wenn der Plan zunächst als politisch motiviert galt, wurde er nun in Teilen umgesetzt. Der ehemalige US-Präsident plant laut Medienberichten, persönlich in die Region zu reisen, um das Abkommen öffentlich zu unterstützen.
Europäische Staaten und die UNO
Deutschland, Frankreich und Großbritannien begrüßten die Waffenruhe ausdrücklich. Die EU forderte, dass „dauerhafte Sicherheitsmechanismen“ etabliert werden müssten, um Rückfälle in Gewalt zu verhindern. Die Vereinten Nationen verwiesen auf den enormen Wiederaufbaubedarf: Laut aktuellen Berechnungen wurde die Entwicklung Gazas um bis zu 69 Jahre zurückgeworfen. Der Wiederaufbau könnte laut Schätzungen bis zu 80 Milliarden US-Dollar kosten.
Politische und militärische Fragen bleiben offen
Was passiert, wenn eine der Konfliktparteien die Waffenruhe bricht?
Das Abkommen enthält Kontrollmechanismen, die von internationalen Beobachtern überwacht werden sollen. Sollte eine Seite gegen die Bedingungen verstoßen, drohen diplomatische Konsequenzen und möglicherweise eine Rückkehr der Kampfhandlungen. Dennoch gilt: Ein vollständiges Vertrauen zwischen Israel und Hamas existiert nicht – beide Seiten behalten sich militärische Optionen vor.
Bleibt Hamas bewaffnet?
Ein zentraler Streitpunkt betrifft die Entwaffnung der Hamas. Israel fordert eine vollständige Abgabe aller schweren Waffen, während Hamas laut ägyptischen Quellen lediglich zugesichert hat, ihre Waffen „nicht aktiv einzusetzen“. Damit bleibt unklar, ob die Organisation langfristig bereit ist, ihre militärischen Strukturen aufzugeben. Für viele Beobachter ist dies der entscheidende Test für die Glaubwürdigkeit der Vereinbarung.
Wirtschaftliche und gesellschaftliche Perspektiven
Die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde
Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) plant, nach Ende der Kämpfe eine führende Rolle beim Wiederaufbau Gazas zu übernehmen. Zusammen mit Ägypten will sie eine internationale Wiederaufbaukonferenz einberufen. Kritiker weisen darauf hin, dass eine solche Initiative nur dann Erfolg haben kann, wenn Hamas in den Prozess eingebunden wird – andernfalls drohe eine neue politische Spaltung zwischen Gaza und dem Westjordanland.
Finanzielle Dimension des Wiederaufbaus
| Bereich | Geschätzte Kosten (in Mrd. USD) |
|---|---|
| Wohnungsbau & Infrastruktur | 35 |
| Gesundheitswesen & Bildung | 12 |
| Energie & Wasserwirtschaft | 18 |
| Sonstige Hilfsprogramme | 15 |
| Gesamt | 80 |
Langfristige Chancen und Risiken
Experten des Center for Strategic and International Studies (CSIS) sehen die Waffenruhe als „entscheidenden Wendepunkt“. Sie betonen, dass der Zeitpunkt politisch geschickt gewählt sei: Israel stand kurz vor einem intensiven Vorstoß in Gaza-Stadt, was hohe zivile Opferzahlen zur Folge gehabt hätte. Dennoch bleibt der Erfolg des Abkommens fragil. Ohne glaubwürdige Sicherheitsgarantien droht eine Rückkehr zu Gewalt.
Stimmen aus der Bevölkerung und sozialen Medien
Zwischen Hoffnung und Resignation
In sozialen Netzwerken zeigt sich ein ambivalentes Bild. Zahlreiche Beiträge dokumentieren zerstörte Stadtteile, improvisierte Notunterkünfte und die ersten Rückkehrer. Ein Nutzer schreibt auf X: „Ich gehe zurück in mein Haus, aber ich weiß nicht, ob es noch steht.“ Gleichzeitig verbreiten sich Videos, die Freudentänze und spontane Gebete zeigen. Diese Mischung aus Hoffnung und Furcht beschreibt die Stimmung vieler Menschen treffend.
Was denken die Menschen über die Zukunft?
Laut einer aktuellen Studie des Palestinian Center for Policy and Survey Research glauben 56 % der Palästinenser, dass die Waffenruhe zu einem dauerhaften Frieden führen könnte. Allerdings lehnen 85 % der Befragten im Westjordanland und 64 % in Gaza eine vollständige Entwaffnung der Hamas ab. Diese Diskrepanz verdeutlicht die tiefe gesellschaftliche Spaltung und die unterschiedlichen Erwartungen an die Nachkriegsordnung.
Ein Blick in die Vergangenheit
Warum vorherige Waffenruhen scheiterten
Ein früherer Waffenstillstand im Januar 2025 hielt nur wenige Wochen. Im März brachen neue Kämpfe aus, nachdem Israel Luftangriffe auf vermutete Hamas-Stellungen gestartet hatte. Diese Erfahrung prägt das heutige Misstrauen vieler Menschen. Die aktuelle Waffenruhe gilt deshalb als Bewährungsprobe für beide Seiten – und für die internationale Gemeinschaft, die sie überwachen soll.
Historische Parallelen
Die aktuelle Situation erinnert an frühere Konflikte, insbesondere an die Abkommen von 2014 und 2021, die ebenfalls nach kurzer Zeit wieder scheiterten. Doch diesmal ist der internationale Druck größer: Die humanitäre Katastrophe, die globale Medienpräsenz und die Einbindung mehrerer Großmächte erhöhen die Chancen, dass die Vereinbarung länger Bestand haben könnte.
Wie nachhaltig ist diese Waffenruhe wirklich?
Viele Experten betonen, dass eine Waffenruhe allein keinen Frieden schafft. Ohne politische Lösungen, den Wiederaufbau zerstörter Lebensgrundlagen und eine ernsthafte Entwaffnung wird Gaza weiterhin ein Pulverfass bleiben. „Eine Pause im Krieg ist kein Ende des Krieges“, fasste ein UN-Sprecher die Lage zusammen. Damit ist klar: Die kommenden Wochen werden entscheidend dafür sein, ob aus dieser Atempause ein tragfähiger Neubeginn entstehen kann.
Der Weg nach vorn – Hoffnung oder Illusion?
Die Waffenruhe in Gaza ist ein Hoffnungsschimmer in einer von Gewalt erschütterten Region. Doch sie ist zugleich ein Testfall: für politische Führungen, internationale Vermittler und die Menschen, die seit Jahren im Ausnahmezustand leben. Soll das Abkommen Bestand haben, müssen Vertrauen, Transparenz und langfristige Perspektiven geschaffen werden – nicht nur zwischen Staaten, sondern vor allem zwischen den Menschen beider Seiten. Nur dann könnte aus dieser fragilen Stille tatsächlich Frieden erwachsen.
