Für drei hoffnungsvolle Nachwuchsathleten aus dem Raum Stuttgart sollte die U20-Europameisterschaft 2025 in Tampere der sportliche Höhepunkt des Jahres werden. Statt Podestplätzen und neuen Bestleistungen gab es jedoch vor allem Ernüchterung. Die Konkurrenz erwies sich als stärker als erwartet, und auch das eigene Leistungsvermögen konnte nicht in vollem Umfang abgerufen werden.
Ein hochkarätiges Teilnehmerfeld
Die U20-Europameisterschaft vom 7. bis 10. August 2025 im Ratina-Stadion von Tampere lockte die besten Nachwuchsathleten des Kontinents an. Bereits vor dem ersten Wettkampftag zeichnete sich ab, dass die Leistungsdichte in vielen Disziplinen außergewöhnlich hoch war. Final-Cut-Marken lagen deutlich über den Durchschnittswerten der Vorjahre, und in mehreren Disziplinen wurden persönliche Bestleistungen, nationale Rekorde und sogar ein neuer Weltrekord im Zehnkampf erzielt. Dieses Umfeld setzte die Athleten unter besonderen Druck.
Das Stuttgarter Trio: hohe Erwartungen im Vorfeld
Aus Stuttgart und der Region gingen drei Talente an den Start:
- Anna-Maria Weber (VfB Stuttgart) – Kugelstoßen
- Samuel Vallipuram (ebenfalls Stuttgart) – Weitsprung
- Marlon Gräfe (LG Region Karlsruhe) – Hochsprung
Alle drei hatten im Vorfeld der EM starke Saisonleistungen gezeigt und erfüllten frühzeitig die geforderten Qualifikationsnormen. Vereins- und Verbandsberichte lobten ihre Formkurve, und nicht wenige rechneten mit Finalplätzen oder sogar Medaillenchancen.
Der Wettkampfverlauf im Detail
Kugelstoßen: Webers Finaleinzug
Anna-Maria Weber ging mit einer Saisonbestleistung von knapp unter 15,50 Metern in den Wettbewerb. In der Qualifikation kam sie auf 14,45 Meter – genug für den Finaleinzug, aber deutlich unter ihrem Potenzial. Im Endkampf konnte sie sich auf 14,78 Meter steigern und belegte damit Platz sechs. Damit war sie die einzige Stuttgarter Athletin, die es ins Finale schaffte.
Weitsprung: Vallipuram scheitert an der Qualifikation
Für Samuel Vallipuram war die EM ein kurzer Auftritt. Nach einem ersten Versuch von 5,96 Metern und zwei ungültigen Sprüngen war für ihn in der Qualifikation Schluss. Um ins Finale zu kommen, wären 7,28 Meter nötig gewesen – eine Weite, die er in dieser Saison mit seiner persönlichen Bestleistung von rund 7,50 Metern eigentlich schon übertroffen hatte. Diese Diskrepanz zwischen Potenzial und Wettkampfleistung ist einer der Gründe, warum die Enttäuschung groß ausfiel.
Hochsprung: Gräfe kämpft mit Verletzungsfolgen
Marlon Gräfe übersprang in der Qualifikation 2,08 Meter und landete auf Platz elf. Er selbst berichtete von anhaltenden Beschwerden im operierten Sprunggelenk, die ihn seit zwei Jahren begleiten. In einer Disziplin, in der Zentimeter über Finalteilnahme oder Ausscheiden entscheiden, wog dieser Nachteil schwer.
Warum war die Leistung des Stuttgarter Trios enttäuschend?
Betrachtet man die individuellen Saisonbestleistungen, wird klar, dass keiner der drei Athleten in Tampere an seine Topform herankam. Weber blieb knapp einen Meter unter ihrem Maximum, Vallipuram konnte seine Normleistung nicht abrufen, und Gräfe wurde von einer alten Verletzung ausgebremst. Gleichzeitig war das Niveau der Konkurrenz in diesem Jahr außergewöhnlich hoch – eine Kombination, die zwangsläufig zu niedrigeren Platzierungen führte.
Das außergewöhnliche Niveau der EM 2025
Die Final-Cut-Marken verdeutlichen die besondere Härte des Wettbewerbs. Im Weitsprung lag die Qualifikationsweite bei über 7,28 Metern, im Hochsprung waren Höhen um 2,15 Meter erforderlich, um unter die besten Acht zu kommen. Dazu kamen internationale Spitzenleistungen: Irlands 400-Meter-Sprinter holte Gold in 45,83 Sekunden, Spanien stellte im 10.000-Meter-Gehen einen nationalen Rekord auf, und im Zehnkampf fiel der U20-Weltrekord. All dies erhöhte den Druck auf die Starter – insbesondere auf jene, die aus verletzungsbedingten Gründen oder aus Formschwankungen nicht bei 100 Prozent waren.
Hintergrund: Persönliche Bestleistungen vor der EM
Vor der Europameisterschaft hatten alle drei Athleten Grund zu Optimismus:
| Athlet | Disziplin | Persönliche Bestleistung (PB) | Saisonbestleistung (SB) |
|---|---|---|---|
| Anna-Maria Weber | Kugelstoßen | 15,56 m | ~15,50 m |
| Samuel Vallipuram | Weitsprung | 7,50 m | ~7,45 m |
| Marlon Gräfe | Hochsprung | 2,14 m | ~2,12 m |
Diese Werte zeigen, dass die Athleten auf dem Papier zu deutlich besseren Platzierungen fähig gewesen wären. Die Diskrepanz zu den EM-Leistungen erklärt sich teilweise durch Wettkampfdruck, teilweise durch äußere Faktoren wie Wetter und Zeitplan, und bei Gräfe durch gesundheitliche Einschränkungen.
Stimmen und Reaktionen
In den sozialen Medien gab es sowohl aufmunternde als auch kritische Stimmen. Vereinskollegen und Fans lobten den Einsatz der Athleten, während einige Kommentatoren das große Gefälle zwischen Vorleistungen und EM-Ergebnissen hinterfragten. „Natürlich hatten wir alle auf mehr gehofft, aber man darf nicht vergessen, dass dies ein extrem stark besetztes Feld war“, schrieb ein Nutzer in einem Leichtathletik-Forum. Auch Trainer äußerten sich, dass es in der Nachwuchsförderung normal sei, dass nicht jede Saisonleistung bei internationalen Meisterschaften bestätigt werden könne.
Häufig gestellte Fragen zum EM-Auftritt
Wie haben sich die Stuttgarter Athlet:innen bei der U20-EM in Tampere geschlagen?
Weber: Platz 6 mit 14,78 m im Kugelstoßen-Finale. Vallipuram: Aus in der Qualifikation mit 5,96 m. Gräfe: Platz 11 im Hochsprung mit 2,08 m.
Wie hoch war das Niveau bei der U20-EM 2025 im Vergleich zu früheren Jahrgängen?
Sehr hoch – mehrere Disziplinen erforderten Qualifikationsleistungen auf Rekordniveau, und es gab eine außergewöhnliche Dichte an Top-Athleten.
Welche persönlichen Bestleistungen erreichten die Stuttgarter Athlet:innen vor der EM?
Weber: 15,56 m, Vallipuram: 7,50 m, Gräfe: 2,14 m. Alle lagen in der Saison knapp unter diesen Werten, was für eine gute Form sprach.
Was diese EM für die Zukunft bedeutet
Für die drei Sportler ist die EM 2025 ein wichtiger Erfahrungsbaustein. Anna-Maria Weber wird mit der Gewissheit zurückkehren, dass sie auch unter Druck ins Finale kommen kann. Für Samuel Vallipuram gilt es, Stabilität in seine Wettkampfversuche zu bringen, um in entscheidenden Momenten Leistung abzurufen. Marlon Gräfe wird weiter an seiner Gesundheit arbeiten müssen, um seine Sprungkraft ohne Einschränkungen nutzen zu können.
Internationale Perspektive und Vergleich
Ein Blick auf die internationalen Resultate zeigt, dass sich viele Athleten im zweiten U20-Jahrgang deutlich steigern konnten. Das deutsche Team insgesamt schnitt solide ab, mit mehreren Medaillen in anderen Disziplinen. Dennoch verdeutlicht der Auftritt des Stuttgarter Trios, wie schwer es ist, sich im europäischen Nachwuchssport dauerhaft in der Spitze zu halten.
Ob diese EM nun als Rückschlag oder als lehrreiche Erfahrung gewertet wird, hängt von der individuellen Perspektive ab. Fest steht: Die Athleten haben wertvolle Erkenntnisse über Wettkampfroutinen, Drucksituationen und den eigenen Umgang mit Erwartungen gesammelt. Diese Lektionen können in den kommenden Saisons den entscheidenden Unterschied machen. Die nächsten internationalen Bewährungsproben – etwa die U23-EM oder die Qualifikationen zu Weltmeisterschaften – werden zeigen, ob das Stuttgarter Trio aus der Ernüchterung von Tampere gestärkt hervorgeht.
Am Ende bleibt die U20-EM 2025 ein Turnier mit außergewöhnlich hohem Niveau, das für viele Teilnehmer zum Maßstab der weiteren Karriere wird. Für die Athleten aus Stuttgart mag der unmittelbare Ausgang enttäuschend sein, doch ihre sportliche Reise ist noch lange nicht beendet – und vielleicht war gerade dieser Rückschlag der nötige Impuls für den nächsten großen Schritt.
